Demokracja w świecie ryb

"Zgoda co do wyboru ryby-lidera opiera się na prostej zasadzie" - tłumaczą naukowcy. "Część ryb dokonuje szybko właściwego wyboru, ale inne mogą się pomylić i popłynąć w złym kierunku. Pozostałe ryby sprawdzają, ile osobników popłynęło w daną stronę. Jeśli liczba ryb płynących w danym kierunku przeważa nad resztą, niezdecydowani podążają za większością, uznając ich wybór za słuszny" - opowiada David Sumpter z Uppsala University.

Sumpter definiuje rybią zgodę (konsensus) jako taką decyzję, w której wszystkie informacje posiadane przez poszczególne osobniki podejmujące decyzje są efektywnie wykorzystane.

W celu zbadania sposobu podejmowania decyzji przez cierniki za którym osobnikiem płynąć, naukowcy zaprezentowali rybom dwie sztuczne rybki różniące się wielkością, grubością, ubarwieniem i obecnością plamek. Wielkość, kolor i umaszczenie wśród ryb świadczą o kondycji zdrowotnej osobnika. Na przykład pełny, okrągły brzuch świadczy o sprawnym zdobywaniu pożywienia, a różnego rodzaju kropki i plamki mogą być oznaka infekcji pasożytniczej.

Autorzy pracy pokazywali sztuczne ryby różnej liczbie cierników (1, 2, 4 lub 8) i odkryli, że im większa grupa rybek, tym lepsze podejmuje decyzje i lepiej wyłapuje drobne różnice pomiędzy sztucznymi rybami.

W większości przypadków wszystkie rybki podążały za bardziej atrakcyjnym sztucznym liderem, czasami jedna z ryb wybierała mniej atrakcyjną makietę.

Autorzy badań podkreślają, że sposób podejmowania decyzji przez grupę cierników zgadza się z modelami teoretycznymi dotyczącymi konsensusu i demokracji. (PAP)